Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redactor
Miércoles, 11 de julio de 2018
NACIONAL SOCIEDAD

ESTE MIÉRCOLES SE PODRÁ CONOCER VEREDICTO CONTRA LA NUERA DE BACHELET

Este martes la defensa de los imputados realizarán sus alegatos de clausura, dando paso a la instancia final donde se sabrá el futuro judicial de los ex socios de la empresa.

El caso Caval enfrenta sus horas claves luego que este lunes se iniciaran los alegatos de clausura de las partes, siendo la Fiscalía la primera en entregar sus últimos fundamentos, en manos del fiscal Francisco Caballero. En la oportunidad, el Ministerio Público volvió a manifestar sus tesis en el caso: que en la compra y venta de los terrenos de Machalí existió una ganancia de manera ilícita.

El pasado 11 de junio se inició el juicio oral contra Natalia Compagnon y Mauricio Valero, momento en que desfilaron ante el Tribunal cerca de 75 testigos presentados por la Fiscalía, entre ellos trabajadores y ex funcionarios de la municipalidad de Machalí, el alcalde de este municipio, José Miguel Urrutia; y de Rancagua, Eduardo Soto; así como peritos contables y de Carabineros que realizaron las indagatorias.

Todas estas pruebas presentadas por el Ministerio Público fueron para acreditar su teoría, tal como lo explicó en su inicio el fiscal Sergio Moya: “Hubo soborno y corrupción para modificar el uso de suelo y lograr aumentar la plusvalía de los terrenos, aproximadamente 10 veces más de lo que valen siendo rurales”, señaló el fiscal en su oportunidad.

Esto habría permitido a la empresa comprar en 6.500 millones de pesos los predios y venderlos en $9.500 millones. Así tener una ganancia de $3 mil millones en un año, evidenciando -a juicio del Ministerio Público- “una ganancia de manera ilícita desde la vía del soborno y la corrupción”, indicó Moya hace unos días.

Fue así como este lunes en la recta final del juicio, tras la declaración de Natalia Compagnon, se iniciaron los alegatos de clausura donde el fiscal Francisco Caballero puntualizó que “está acreditada la acción dolosa de la imputada de que ella actuó con el ánimo de defraudar el fisco y de pagar menos impuestos”.

Este martes continúan los alegatos de clausura de la defensa de los imputados y al finalizar, el tribunal tiene 24 horas para dar su veredicto, oportunidad en que se conocerá el futuro judicial de Natalia Compagnon y Mauricio Valero.

De ser declarados culpables, la Fiscalía solicitó cuatro años de cárcel para la nuera de la ex presidenta Michelle Bachelet; mientras que su ex socio, por el delito de soborno, arriesga una pena similar. Lo mismo se aplica para la empresa Caval, ya que se está solicitando una multa de 20.000 UTM, esto en base a las pruebas que presentó el equipo liderado por el fiscal regional, Emiliano Arias, durante los días que se extendió el juicio.

fuente : El Tipografo

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Dindep • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress